道路亮化這項(xiàng)工作看起來(lái)似乎和其他場(chǎng)所的照明沒(méi)有什么大的區(qū)別，但實(shí)際上由于其自身有著很多與眾不同的特點(diǎn)，以及它的地位和其在建設(shè)運(yùn)行過(guò)程中所涉及到的因素的復(fù)雜性，因此決定了道路亮化這項(xiàng)工作的獨(dú)特性。道路亮化建設(shè)工作由眾多環(huán)節(jié)構(gòu)成，環(huán)節(jié)之間關(guān)聯(lián)密切，同時(shí)，它又和許多行業(yè)形成密切的關(guān)聯(lián)，協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)和互相配合才能獲得良好的效果;道路亮化遍布于城市的每個(gè)地方，而且需要它每天都要正常運(yùn)行;道路亮化是一個(gè)獨(dú)立的專業(yè)，有自己的專業(yè)內(nèi)容和特點(diǎn)，普通人很少真正懂得道路亮化的專業(yè)規(guī)律以及如何滿足道路使用者對(duì)照明的需求，但是，每個(gè)人又都離不開(kāi)道路亮化，都需要它來(lái)保障我們的出行和安全。

      道路亮化工作看似簡(jiǎn)單，其實(shí)紛繁復(fù)雜，其作用看似單一，但卻決定著城市的運(yùn)行和每個(gè)人的正常生活，眾多的使用者都會(huì)有著不同的要求。道路亮化的這些特點(diǎn)決定了它不是那種通過(guò)簡(jiǎn)單化手段和公式化流程就能做好的工作，因此，要想做好道路亮化，讓它保持良好的運(yùn)行狀態(tài)，并能以較低的能耗代價(jià)獲得高質(zhì)量的照明效果，使其真正地發(fā)揮作用，就需要進(jìn)行科學(xué)系統(tǒng)的規(guī)劃。

      對(duì)于道路亮化規(guī)劃這件事情來(lái)說(shuō)，對(duì)它的認(rèn)識(shí)上還有很多的不足和偏差。景觀照明規(guī)劃的編制已經(jīng)有了幾年的歷史了，也有了一些相對(duì)比較成熟的經(jīng)驗(yàn)，因此很多人就認(rèn)為道路亮化和景觀照明同屬城市照明范疇，又多由相同部門管理，自然就認(rèn)為道路亮化規(guī)劃和景觀照明規(guī)劃是一回事，因此就套用景觀照明規(guī)劃的理念和方法來(lái)做道路亮化的規(guī)劃。
   
      從已經(jīng)看到的一些城市的道路亮化規(guī)劃中，存在著一些普遍性的問(wèn)題，其中包括：在一些照明規(guī)劃中，把為城市道路規(guī)定照明設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)作為規(guī)劃內(nèi)容，其實(shí)，確定設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)不是規(guī)劃階段的工作，這項(xiàng)工作應(yīng)該在道路亮化的設(shè)計(jì)階段進(jìn)行，需要根據(jù)城市規(guī)劃的規(guī)定，再考慮道路的具體情況，進(jìn)行設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的選擇。每一條道路的情況都不相同，而設(shè)計(jì)目標(biāo)又是嚴(yán)格的量化指標(biāo)，所以，在規(guī)劃階段進(jìn)行類型化、范圍化的歸納是不正確的，但是，在規(guī)劃階段需要為此做一些基礎(chǔ)性的工作，需要調(diào)查總結(jié)一個(gè)特定城市中哪些影響因素更為重要，以及這些影響因素的影響程度評(píng)價(jià)和判定，規(guī)劃中提出的這些方法會(huì)為下一步的具體設(shè)計(jì)提供一個(gè)具有可操作性的基礎(chǔ);在一些照明規(guī)劃中提出了一條道路或一些道路的燈具燈桿外形規(guī)定，這些內(nèi)容與照明效果沒(méi)有關(guān)聯(lián)，把這些問(wèn)題放在強(qiáng)調(diào)功能效果的道路亮化規(guī)劃中是沒(méi)有什么意義的;在一些道路亮化規(guī)劃中規(guī)定照明布置，這些內(nèi)容也不是規(guī)劃階段的工作，一條道路的照明采取何種照明布置，一是根據(jù)道路的具體情況和相應(yīng)的照明要求，二是需在進(jìn)行具體的設(shè)計(jì)時(shí)經(jīng)過(guò)多種照明設(shè)計(jì)方案的比選，綜合考慮經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、節(jié)能等因素來(lái)定，在綜合比較的權(quán)衡中，自然會(huì)選擇更恰當(dāng)?shù)恼彰鞑贾?，所以，?guī)劃階段定出的照明布置就成為了障礙;在一些道路亮化規(guī)劃中還規(guī)定了不同道路的照明光色，對(duì)于這個(gè)問(wèn)題應(yīng)該分別去分析，色溫和顯色性問(wèn)題對(duì)于人行道路亮化有一定的意義，但對(duì)于機(jī)動(dòng)車道路亮化來(lái)說(shuō)，光色所特有的提升被照明對(duì)象細(xì)節(jié)分辨能力的特點(diǎn)與駕駛員視覺(jué)作業(yè)中觀察障礙物是否存在的目的并不吻合，所以，光色規(guī)定對(duì)于功能保障或提升并無(wú)實(shí)質(zhì)性的支持，所以，這些內(nèi)容在強(qiáng)調(diào)功能的機(jī)動(dòng)車道路亮化規(guī)劃中出現(xiàn)也沒(méi)有什么實(shí)際意義。

      當(dāng)然，在市中心或商業(yè)中心的機(jī)動(dòng)車道路上可能會(huì)有提出使用顯色性好的光源，但這樣做并不是因?yàn)槌鲇谔岣唏{駛員分辨障礙物能力的考慮，而是希望能夠藉此改善整個(gè)道路空間的光環(huán)境氛圍，同時(shí)，也能提高道路兩側(cè)的人行道照明效果和色彩細(xì)節(jié)辨識(shí)，因此，不要把不同的事情混在一起;景觀照明、廣告燈箱、霓虹燈照明、商業(yè)照明等與道路亮化的關(guān)系非常密切，也有著非常大的影響，因此，分析和評(píng)估它們的影響，并提出相應(yīng)的控制要求是非常重要的，這部分工作應(yīng)該是道路亮化規(guī)劃中一個(gè)重要的組成部分，但遺憾的是，很少見(jiàn)到這樣的內(nèi)容;一些規(guī)劃中還大量堆砌照明設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)中的內(nèi)容，這是典型的混淆了方法和目標(biāo)，把一般性的規(guī)定當(dāng)成了針對(duì)性的要求和具體性的工作，如果是這樣做規(guī)劃的話，只能認(rèn)為編制者還不懂得規(guī)劃該如何去做，也不清楚規(guī)劃到底有什么作用。